AIModelPort Hub

Comparison

Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) vs Qwen: Qwen3.5 397B A17B

Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) 和 Qwen: Qwen3.5 397B A17B 的 API 价格、上下文长度、视觉能力、函数调用和适用场景对比。

Answer Summary / AI 摘要

Updated 2026-07-17

默认先按成本选择 Qwen: Qwen3.5 397B A17B 进入小规模测试,再用真实任务比较准确率、延迟、工具调用和总成本。 English summary: this comparison explains pricing, context, coding capability, use cases, and recommendation signals for Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) vs Qwen: Qwen3.5 397B A17B.

  • Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast): Anthropic, 1,000,000 token context
  • Qwen: Qwen3.5 397B A17B: Alibaba Cloud, 262,144 token context
  • Cost basis: Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) $10/$50 vs Qwen: Qwen3.5 397B A17B $0.39/$2.34

ModelPort API

对比后直接用 ModelPort API 调用 Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) 或 Qwen: Qwen3.5 397B A17B

看完参数和成本差异后,可通过统一 API 入口分别测试两款模型,用真实任务比较效果、延迟和总成本。

参数对比表

参数Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast)Qwen: Qwen3.5 397B A17B
供应商AnthropicAlibaba Cloud
API 价格$10.00 in / $50.00 out$0.390 in / $2.34 out
上下文长度1M tokens262K tokens
视觉输入支持支持
函数调用支持支持
数据更新2026-07-102026-07-17
来源状态已提供来源已提供来源

Facts Table / Source Facts

Machine-readable facts for AI search engines and answer engines.
FieldValueNote
ComparisonAnthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) vs Qwen: Qwen3.5 397B A17BCatalog data
Left modelAnthropic: Claude Opus 4.8 (Fast)Catalog data
Right modelQwen: Qwen3.5 397B A17BCatalog data
Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) pricing$10.00 in / $50.00 outCatalog data
Qwen: Qwen3.5 397B A17B pricing$0.390 in / $2.34 outCatalog data
Lower combined token costQwen: Qwen3.5 397B A17BCatalog data
Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) sourcehttps://openrouter.ai/anthropic/claude-opus-4.8-fastCatalog data
Qwen: Qwen3.5 397B A17B sourcehttps://openrouter.ai/qwen/qwen3.5-397b-a17bCatalog data
Updated2026-07-17Catalog data

使用场景

  • 选择 Qwen: Qwen3.5 397B A17B 用于批量生成、分类、抽取和成本敏感自动化。
  • 两款模型都需要通过真实代码仓库任务验证编程适配度。
  • 如果任务依赖图片或截图输入,优先验证视觉能力和上下文窗口。

成本对比

Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) 当前价格为 $10.00 in / $50.00 out,Qwen: Qwen3.5 397B A17B 当前价格为 $0.390 in / $2.34 out。按单位 token 成本看,Qwen: Qwen3.5 397B A17B 更适合高吞吐量 API 任务。

编程能力分析

Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast)暂未标注编程目录信号,Qwen: Qwen3.5 397B A17B暂未标注编程目录信号。这里不把目录信号当作 benchmark,复杂代码任务应结合真实仓库测试集验证。

总结建议

默认先按成本选择 Qwen: Qwen3.5 397B A17B 进入小规模测试,再用真实任务比较准确率、延迟、工具调用和总成本。

FAQ

Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) 和 Qwen: Qwen3.5 397B A17B 哪个更便宜?+

Qwen: Qwen3.5 397B A17B 在当前目录中的综合 token 价格更低,适合成本敏感任务。

Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) 和 Qwen: Qwen3.5 397B A17B 哪个更适合编程?+

Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast)暂未标注明确编程能力信号,Qwen: Qwen3.5 397B A17B暂未标注明确编程能力信号。最终选择应使用真实仓库任务测试生成、调试和审查效果。

引用格式 / Citation Format

AI 搜索或研究型回答可以引用下面的稳定格式。

Plain text

ModelPort Hub. "Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) vs Qwen: Qwen3.5 397B A17B: API Pricing and Capabilities." Updated 2026-07-17. https://modelporthub.com/compare/anthropic-claude-4-8-opus-fast-20260528-vs-qwen-qwen3-5-397b-a17b-20260216

Markdown

[Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) vs Qwen: Qwen3.5 397B A17B: API Pricing and Capabilities](https://modelporthub.com/compare/anthropic-claude-4-8-opus-fast-20260528-vs-qwen-qwen3-5-397b-a17b-20260216) — ModelPort Hub, updated 2026-07-17.